Peer Review and Manuscript Management in Scientific Journals Guidelines for Good Practice

Introducción -- Revisión por pares y gestión de manuscritos en revistas científicas: Pautas para una buena práctica -- Contenido -- Prólogo de Robert Campbell y Sally Morris -- Prefacio -- Capítulo 1: Introducción -- ¿Qué debe hacer la revisión por pares? -- ¿Qué supone la revisión por pares? -- ¿Qué trata de lograr este libro? -- Capítulo 2: El proceso de revisión por pares: cómo comenzar -- El proceso básico -- Las personas involucradas en la ejecución del proceso de revisión por pares -- Organización de la oficina -- Elección del sistema y los procedimientos -- Mantenimiento de registros -- Sistemas disponible -- Capítulo 3: Envío de manuscritos y controles iniciales de integridad e idoneidad -- Guía de envío para autores -- Alcance de la revista y política editorial -- Presentación de manuscritos -- Envío de manuscritos -- Comprobación y registro de manuscritos enviados -- Transferencia al editor - - Evaluación inicial de idoneidad y rechazo sin revisión externa -- Manuscritos con problemas de idioma -- Capítulo 4: El proceso completo de revisión -- Identificación y selección de revisores apropiados -- Información del revisor -- Cómo identificar y seleccionar revisores -- Encontrar revisores -- ¿Invitar o no? -- Invitar a los revisores -- Respuestas a las invitaciones para revisar -- Hacer llegar el manuscrito y el material asociado a los revisores -- Información que requerirán los revisores -- Material asociado que necesitan los revisores -- Monitorear el progreso de la revisión -- Recordar y perseguir a los revisores -- Problemas durante revisión -- Los revisores no devuelven las revisiones -- Recepción y verificación de las revisiones devueltas -- Verificación de las revisiones -- La ética de enmendar los informes de los revisores para los autores -- El informe 'ideal' -- Manuscritos consecutivos -- Tratamiento de las consultas sobre el estado del manuscrito -- Capítulo 5: El proceso de toma de decisiones para manuscritos revisados ​​-- La estructura organizativa para la toma de decisiones -- El proceso de toma de decisiones
Más información sobre este texto de origenPara obtener más información sobre la traducción, se necesita el texto de origen
Enviar comentarios
Paneles laterales

Opiniones divididas de los revisores -- Las decisiones que se pueden tomar -- Comprobaciones que se deben hacer antes de comunicar las decisiones a los autores -- Comunicar la decisión a los autores -- Refutaciones y apelaciones de los autores -- Tratar con revisiones -- Tratar con reenvíos -- Problemas con los reenvíos -- Aceptación -- Toma de decisiones con estándares consistentes y el problema de la disponibilidad de espacio -- Consideraciones especiales en la toma de decisiones: investigación de doble uso y el posible uso indebido de la información -- Capítulo 6: Paso a la presentación y revisión en línea - - ¿Cómo se elige un sistema en línea? -- Cómo prepararse para pasar al trabajo en línea -- Evaluación del flujo de trabajo y responsabilidades actuales -- Diseño de especificaciones para la revista -- Preguntas y opciones de texto en el sitio -- Preparación de la correspondencia editorial para el sitio en línea -- Cuestiones de salud y seguridad -- Capacitación y soporte -- Transferencia de datos -- El período de lanzamiento y transición -- Qué esperar después de la puesta en marcha en línea -- Impacto en el número de envíos -- Impacto en la calidad de los envíos -- Impacto en el origen geográfico de los envíos -- Impacto sobre los tiempos de revisión y administración -- Problemas que pueden surgir y cómo solucionarlos -- Los sistemas en línea nunca se cierran -- Los usuarios se quejan -- Los usuarios necesitan apoyo adicional -- Los editores no usan el sistema en línea correctamente -- La necesidad de trabajan 'fuera de línea' de vez en cuando -- Usuarios que no usan el sistema en línea para comunicarse o no montan toda la información relevante -- Respuestas de los revisores -- Reseñas enviadas para el manuscrito equivocado o comentarios en el lugar equivocado, un y editores que envían los documentos incorrectos o trabajan en la pantalla de manuscrito incorrecta -- Otros editores o personas no asociadas con un manuscrito que necesitan ver el material -- Envíos del editor en jefe -- Revisores que solicitan una copia impresa y/o se niegan a trabajar en línea
Más información sobre este texto de origenPara obtener más información sobre la traducción, se necesita el texto de origen
Enviar comentarios
Paneles laterales

Usuarios que agregan direcciones de correo electrónico de otras personas a sus propias cuentas -- Una nota final -- Capítulo 7: Revisores: un recurso valioso -- Agradecimientos y comentarios a los revisores -- Capacitación de revisores -- Formas de recompensar a los revisores -- Cómo desarrollar y mantener revisores lealtad -- Reconocimiento de la revisión por pares como actividad profesional acreditada -- Capítulo 8: Obligaciones y responsabilidades de las personas involucradas en la revisión por pares -- Autores - sus obligaciones y responsabilidades -- Actuar con honestidad -- Elegir la revista más adecuada - - Asegurarse de que los manuscritos estén bien presentados, no contengan nada inapropiado y se envíen correctamente -- Tratar adecuadamente todos los problemas de autoría -- Editores: sus obligaciones y responsabilidades -- Responsabilidades generales -- Responsabilidades con los autores -- Responsabilidades con los revisores -- Responsabilidades a los lectores -- Revisores - sus obligaciones y responsabilidades -- Personal de la oficina editorial - sus obligaciones y responsabilidades -- Conflicto ts de interés - qué son y cómo tratarlos -- ¿Qué son los conflictos de interés? -- ¿Cómo deben manejarse los conflictos de intereses? -- Dilemas morales -- Cuestiones políticas o de derechos humanos -- Autores acusados ​​de delitos -- Negativas de los editores a publicar artículos -- Incapacidad para completar la revisión de un manuscrito -- Capítulo 9: Mala conducta en la investigación y publicación científica... qué es y cómo lidiar con eso -- ¿Qué tipos de mala conducta pueden ocurrir? -- Mala conducta del autor -- Mala conducta del revisor -- Mala conducta del editor -- ¿Cómo deben manejarse los casos de supuesta o sospecha de mala conducta? -- ¿Adónde puede acudir en busca de ayuda? -- El editor -- Organismos profesionales -- Organizaciones editoriales académicas -- El Comité de Ética de la Publicación (COPE) -- La Oficina de Integridad de la Investigación (ORI) -- Comités Internacionales para la Mala Conducta Científica -- Agencias de financiación
Más información sobre este texto de origenPara obtener más información sobre la traducción, se necesita el texto de origen
Enviar comentarios
Paneles laterales

¿Qué sanciones se pueden imponer como sanción por mala conducta? -- Autores declarados culpables de mala conducta -- Revisores declarados culpables de mala conducta -- Editores declarados culpables de mala conducta -- Corrección de la literatura -- Notificación de un error -- Expresión de preocupación -- Retractación de un artículo -- Eliminación de un artículo - - Reemplazo de un artículo -- Datos dudosos o fraudulentos que permanecen en la literatura -- El futuro -- Apéndice -- Apéndice I Las reglas de oro y la lista de verificación de buenas prácticas de revisión por pares -- Apéndice II Ejemplos de listas de verificación, formularios, guía para revisores y cartas editoriales -- Apéndice III Sitios web útiles -- Apéndice IV Modelos alternativos de revisión por pares -- Índice

Este libro integral pero conciso proporciona una guía exhaustiva y completa de todos los aspectos de la gestión del proceso de revisión por pares para revistas científicas. Hasta ahora, había poca información disponible sobre cómo se debe llevar a cabo correctamente esta importante faceta del proceso de publicación de una revista. La revisión por pares y la gestión de manuscritos en revistas científicas llenan este vacío y brindan una guía clara sobre todos los aspectos de la revisión por pares, desde la presentación del manuscrito hasta la decisión final. La revisión por pares y la gestión de manuscritos en revistas científicas es una referencia esencial para los editores de revistas científicas, el personal de la oficina editorial y los editores. Es un manual invaluable para la creación de nuevas oficinas editoriales, así como una referencia útil para revistas bien establecidas que pueden necesitar orientación sobre una situación particular o pueden querer revisar sus prácticas actuales. Aunque está destinado principalmente a revistas científicas, gran parte de su contenido será relevante para otras áreas académicas. ?Este maravilloso trabajo de la Dra. Hames se puede utilizar como libro de texto en cursos tanto para editores experimentados como novatos, y confío en que es lo que pretendía la Dra. Hames cuando preparó este hermoso libro. Todo editor científico debería leerlo. Journal of Educational Evaluation for Health Professionals, 2008   Este libro está coeditado con la Association of Learned and Professional Society Publishers (ALPSP) (www.alpsp.org) Los miembros de ALPSP tienen derecho a un 30 % de descuento en este libro.
Más información sobre este texto de origenPara obtener más información sobre la traducción, se necesita el texto de origen
Enviar comentarios
Paneles laterales